他人の書いた宝塚ランキング記事を読んで
M-1グランプリ2022優勝ネタ
ウエストランド【決勝ネタ】1st Round〈ネタ順10〉M-1グランプリ2022
河本:あるなしクイズ。「アクション映画にはあるけど、恋愛映画には無い」ものは?
井口:「パターン」アクション映画にはいろんなパターンがあるけど、恋愛映画にはパターンが無い。
河本:恋愛映画にもパターンあるでしょ。
井口:恋愛映画、全部一緒だよ。
冴えない女の子が、ひょんなことから王子様系の男子と知り合い、
いい感じになるも、恋敵のイケてる系の女の子に取られそうになるが、
結局自分が選ばれた。
やったー!
後は、重い病気になるやつだけ!
感動したなあ?
悲しいだけだろ!
ウエストランド【決勝ネタ】最終決戦〈ネタ順1〉M-1グランプリ2022
井口:アイドルを見てみろ。他人を蹴落としてでものし上がってやるう!売れてやるう!という向上心の塊じゃないか。
その辺の舞台役者なんて、お互いの芝居見にいくだけで、なんの向上心も無いんだから。
「うん、演出が悪いなあ」
「脚本が悪いなあ」
なんにも成長しないんだから。
前売り5,500円、たけーよ。
「晴天なのに、傘」とか、不条理なタイトル、やめてー。
「がれきの前でパジャマ」とか、不条理な画像、やめてー。
知らない奴がいっぱい載ってるフライヤーの裏表紙、いらねえよ。
「メッセージ性」やめれー。
管理人:・・・あーワロタ。たしかに今年の宝塚のお芝居、「結局ヒロインが選ばれた、やったー💛」か、難病かだわ。
紅子:今年ってか、宝塚のお芝居は、「結局ヒロインが選ばれた、やったー💛」になるかどうかで、95分楽しませてくれた作品が名作なんだよね。
管理人:ファンのホンネは
「メッセージ性」やめてーwww
なのかなあ。
紅子:アンタの記事は不条理なタイトルに「メッセージ性が無いやんけ」ばっかり。宝塚界隈では「メッセージ性」なんて野暮なのよ、や・ぼ。
管理人:この人たち「スポーツを分析するのは楽しいけど、お笑いを分析するの、やめてー」ってM-1の決勝で叫んで、グランプリ取ったもんね。
紅子:今年審査員を引き受けた山田邦子さんに、島田紳助さんから『審査員が審査されて、みんな嫌だから、誰も受けてくれなくなったんや。だからありがとうな』ってメールが来たそうね。
管理人:今年もブログ界隈に「今年の宝塚作品、ランキング発表!」みたいな記事が出る季節ですね。
ランキング記事を読んで、自分の好きな作品が上位だったら嬉しいけど、自分のお気に入り作品が順位が低かったら、ムッとしたりするかもしれません。
読者の皆様、自分なりに心の中で、今年見た宝塚作品でも、映画でも本でも、あえてランキング付けしてみてはいかがでしょう。
紅子:それ考え出すと、
SNSで、みんなが褒めていたから、上位に付けなきゃとか、
SNSで、みんながけなしていた作品、私は好きなんだけど、上位にはしづらいな・・・とか
邪念が入るのよね・・・
管理人:別に自分のSNSで発表しなくてもいいの。「自分が楽しかったかどうか」だけを頼りに。
この作品とこの作品なら、あえて、こっちを選ぶ!という「あえて」に、
作品の価値づけより、順位をつけた自分の価値観、センスのほうが露わになって、とても興味深くもあり、怖くもあり。
紅子:ランキング記事で読者に審査されるのは、作品の価値より、書き手なのね。